Skip to content

Didžiausias Putino pasididžiavimas virsta didžiausia jo gėda

2 rugpjūčio, 20264 minute read
Didžiausias Putino pasididžiavimas virsta didžiausia jo gėda

Dar anksčiau Rusijos režimo lyderis Vladimiras Putinas yra žadėjęs, kad raketa bus paruošta naudoti iki 2022 m. pabaigos. Tuomet terminas buvo atidėtas iki 2023 m. rudens.

Nutekinti dokumentai dėl „Sarmat“

Kaip rašo „Moscow Times“, nuo 2018 m., kai raketa buvo pristatyta, „Sarmat“ nuolat nesugebėdavo laikytis oficialių terminų. Tačiau Kremlius nuolat baugino savo „nenugalima“ raketa.

Pirmadienį „Dallas Analytics“ paviešinti nutekėję vidiniai dokumentai atskleidžia ilgametes užkulisines diskusijas. Dokumentuose esą matyti, kaip Rusijos gynybos pramonės gamintojai ir agentūros taupo lėšas. Dokumentai svarbūs, nes išsamesnės informacijos apie Rusijos strateginių ginklų programas pavyksta gauti retai.

Iš nutekėjusių 2022 m. spalio mėnesį datuotų laiškų matyti, kad, vadovaujantis kodiniu pavadinimu „Theme 001“, buvo rengiamasi perkelti raketų komponentus į 62-ąją raketų diviziją Užuhe, Krasnojarsko srityje. Dar 2022 m. balandžio mėnesį Vladimiras Putinas paskelbė, kad „Sarmat“ bus parengta kovinei tarnybai iki tų metų pabaigos.

2022 ir 2023 m. palydovinės nuotraukos rodo, kad kelios saugyklos Užuro bazėje buvo modernizuojamos, kad galėtų talpinti „Sarmat“.

Valstybinės kosmoso agentūros „Roskosmos“ vadovas 2023 m. rugsėjo 1 d. pareiškė, kad raketa pradėjo kovinę tarnybą – praėjus keliems mėnesiams po V. Putino paskelbto termino, t. y. 2022 m. pabaigos.

Iš nutekėjusių dokumentų paaiškėjo, kodėl nebuvo laikomasi minėto termino. Dėl vagonų trūkumo Strateginės raketų pajėgos esą galėjo išsiųsti tik vieną traukinį vietoj prašytų dviejų, todėl buvo uždelstas dviejų iš pirmųjų trijų C286 komponentų (manoma, kad tai raketos naudingąją apkrovą saugantys nosiniai kūgiai) gabenimas.

Be to, pirmieji komponentai esą buvo išsiųsti be oficialaus techninio žurnalo, kuriame patvirtinama raketos būklė, eksploatacijos trukmė ir pateikiama informacija, leidžianti ją atsekti.

Kaip pastebi minėtas leidinys, šių dokumentų nebuvimas rodo, kad nebuvo laikomasi standartinių pirkimų procedūrų, galbūt dėl bergždžių pastangų laikytis Kremliaus nustatytų dislokavimo terminų.

Tačiau buvo ir kita problema. 2022 m. pabaigos dokumentai rodo, kad raketų komponentai buvo išsiųsti dar prieš susitarus dėl fiksuotos kainos. Laiškas, skirtas gynybos ministerijos pareigūnui Vladimirui Verteleckiui, Gynybos ministerijos pareigūnui (kuris vėliau buvo suimtas), kad mokslinių tyrimų ir plėtros darbai buvo baigti, nors iš tiesų jie dar nebuvo užbaigti.

Ši problema nebuvo greitai išspręsta. Vėlesnė „Roskosmos“ korespondencija iš 2025 m. rodo, kad dėl „Theme 002“ įrangos kainos vis dar vyko derybos ir ji dar nebuvo užregistruota Federalinėje antimonopolinėje tarnyboje praėjus beveik trejiems metams po pirmųjų vienetų išsiuntimo.

Putino pasididžiavimas „Sarmat“ virsta jo gėda

Kodėl Rusija leistų, kad tokio ginklo komponentų kaina po trejų metų vis dar nebūtų galutinai nustatyta?

Ekspertai „The Moscow Times“ komentuoja, kad „Sarmat“ pirmiausia yra kaip strateginė branduolinė atgrasymo priemonė, o ne kaip ginklas mūšio lauke, todėl mažai tikėtina, kad Rusija jį gamina dideliais kiekiais.

Buvęs Rusijos gynybos inžinierius 2024 m. laikraščiui „The Moscow Times“ sakė, kad naujos raketų sistemos paprastai reikalauja kelerių metų bandymų, kol surenkama pakankamai duomenų, leidžiančių patvirtinti masinę gamybą.

Vis sunkiau įvertinti atotrūkį tarp Maskvos branduolinės retorikos ir to, ką ji iš tikrųjų gali įgyvendinti. Kai 2023 m. vasarį Rusija sustabdė savo dalyvavimą „New START“ sutartyje, dar prieš pasibaigiant sutarties galiojimo terminui 2026 m., tarptautiniai stebėtojai neteko galimybės iš šalies vidaus patikrinti, ar Maskva laikosi branduolinio ginklų kontrolės protokolų.

Raketų bandymus sunku paslėpti. Jų paleidimas sukelia šiluminius pėdsakus, o avarijos palieka kraterius – abu šiuos reiškinius galima aptikti palydovais, be to, prieš paleidimą pilotai dažnai įspėjami vengti teritorijos aplink įtariamas bandymų vietas.

2024 m. rugsėjį Vakarų analitikai, remdamiesi šiais įrodymais, padarė išvadą, kad „Sarmat“ bandymas Plesecko kosmodrome baigėsi „katastrofiška“ nesėkme.

👁️ 4 peržiūrų
Kaip vertinate šį straipsnį?
👍 0 👎 0 Iš viso: 0
0% 👍 0% 👎

Panašūs straipsniai

Komentarų: 0

Comments (0)

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiausiai peržiūrėta

Back To Top
No results found...