Skip to content

Kremliaus trofėjai: kas sieja Bismarcką, de Gaulle’į ir Muską?

19 liepos, 20268 minute read

Kas sieja Otto von Bismarką, Charlesą de Gaulle’į ir Eloną Muską? Rusijos propaganda aktyviai išnaudoja šių žymių asmenų giminaičius savo reikmėms. Serija prieš NATO, Vakarus ir Ukrainą nukreiptų pranešimų, pagyrų Rusijai – visa tai sistemingai skleidžia Kremliaus kontroliuojamos informavimo priemonės.

Kremliaus trofėjai: kas sieja Bismarcką, de Gaulle’į ir Muską? (nuotr. SCANPIX) tv3.lt fotomontažas

Analizuojant naujienų agentūros TASS pranešimus, išryškėja chrestomatinis hibridinio karo modelis, kai garsių Vakarų istorinių asmenybių palikuonys ar įtakingų žmonių šeimos nariai tampa Kremliaus propagandos įrankiais. Naudodamasi garsiausiomis Prancūzijos, JAV ir Vokietijos pavardėmis, Maskva siekia pasisavinti svetimą autoritetą, skaldyti Vakarų vienybę ir imituoti tarptautinį palaikymą savo vykdomai politikai.

tv3.lt tinklalaidėje „Sukasi pasaulis“ buvo aptartos Kremliaus propagandoje naudojamos Vakarų asmenybės, kurių didžiausias nuopelnas yra žinomas vardas.

Nors patys savaime šie veikėjai neturi iš esmės jokios politinės įtakos, bet jų pavardės yra žinomos skaitytojams, o tai leidžia manipuliuoti informacija ir suteikti jai didesnį svorį.

de Gaulle’is

Vienas ryškiausių tokios strategijos pavyzdžių yra Pierre’as de Gaulle’is – legendinio Prancūzijos generolo ir prezidento Charles’o de Gaulle’io anūkas. Jo politinis aktyvavimas Rusijos informacinėje erdvėje prasidėjo dar 2021 metų gruodį, likus porai mėnesių iki plataus masto invazijos į Ukrainą, pačiame Rusijos ultimatumų NATO įkarštyje, o tai leidžia daryti prielaidą apie iš anksto suplanuotą Kremliaus kampaniją.

P. de Gaulle’is uoliai atkartoja Maskvai naudingus naratyvus: ragina kurti Prancūzijos ir Rusijos aljansą, demonizuoja NATO, kaltina Vakarų šalis dėl eskalacijos ir diskredituoja Europos Sąjungos institucijas. Be to, jo integracija į Rusijos valstybines struktūras, pavyzdžiui, paskyrimas Tolstojaus taikos premijos komiteto vicepirmininku bei viešas siekis gauti Rusijos pilietybę, padeda Kremliui kurti mitą apie Rusiją kaip paskutinę tradicinių vertybių tvirtovę, į kurią bėga iškilūs Vakarų piliečiai.

Pagal TASS skelbiamas antraštes P. de Gaulle’io retoriką galima suskirstyti į penkias pagrindines tematines kryptis.

1. Prancūzijos ir Rusijos „istorinė draugystė“ bei Europos skaldymas

Šia kryptimi siekiama manipuliuoti prancūzų gaulizmo (suvereniteto siekio) idėjomis, iškraipant jas Rusijos naudai. Teigiama, kad Prancūzija privalo atsiskirti nuo Vakarų bloko ir kurti aljansą su Maskva.

Pavyzdžiai: „Prancūzija, Rusija pasmerktos būti draugėmis“ (2026 m. sausis); „Prancūzijai reikia aljanso su Rusija ilgalaikei taikai ir klestėjimui Europoje“ (2024 m. spalis); „Prancūzija ir Rusija dirbs kartu, kad suvienytų Europą“ (2022 m. birželis); pirmoji įžanga – „Pierre’as de Gaulle’is pasisako už glaudžius ryšius tarp Paryžiaus ir Maskvos“ (2021 m. gruodis).

2. Ukrainos karo dezinformacija ir NATO demonizavimas

Kremliaus naratyvas, kaltinantis Vakarus dėl konflikto eskalacijos, o Ukrainą – dėl nepagrįstų sankcijų. NATO pristatoma kaip pralaimėjusi ir agresyvi jėga.

Pavyzdžiai: „De Gaulle'io anūkas absurdišku vadina teiginį, kad Rusija planuoja įsiveržti į Europą“ (2026 m. balandis); „Vakarų tankų tiekimas Kyjivo režimui gali sukelti Trečiąjį pasaulinį karą“ (2023 m. sausis); „NATO jau pralaimėjo Ukrainos konflikte“ (2023 m. lapkritis); „Macronas turi atsisakyti agresyvios retorikos dėl Ukrainos krizės“ (2025 m. spalis).

3. Aršus antiamerikietiškumas ir kova prieš „anglų-saksus“

Klasikinis sovietinės ir posovietinės Rusijos propagandos naratyvas apie „blogio ašį“ – JAV ir JK (vadinamuosius „anglų-saksus“), kurie esą išnaudoja Europą ir valdo ją prievarta.

Pavyzdžiai: „Anglosaksai supranta tik jėgą, priversdami Iraną kurti branduolinį ginklą“ (2026 m. balandis); „JAV palieka Prancūziją su degalų ir amunicijos atsargomis tik dviem dienoms“ (2026 m. balandis); „JAV kenkia sau grobdamos iržeidinėdamos užsienio lyderius“ (2026 m. balandis).

4. Europos Sąjungos institucijų ir Vakarų lyderių diskreditacija

Bandymai parodyti, kad dabartinis Europos elitas yra nekompetentingas, o ES sprendimai (ypač sankcijos) kenkia patiems europiečiams. Kaip teigiamas pavyzdys pateikiama Vengrija.

Pavyzdžiai: „Europos Komisijos pirmininkė viršija savo įgaliojimus“ (2026 m. balandis); „Sankcijos Rusijos dujoms yra veidmainiškos ir turėtų būti panaikintos“ (2026 m. balandis); „Vengrija tampa tiltu tarp Rusijos, JAV ir Europos“ (2025 m. spalis); „Pasikėlę politikai Europoje naudoja Gebelso stiliaus propagandinius triukus“ (2025 m. rugsėjis).

5. Asmeninė integracija į Rusijos sistemą ir „naujosios pasaulio tvarkos“ šlovinimas

Ši grupė rodo asmeninį P. de Gaulle’io suinteresuotumą ir jo, kaip personos, įtraukimą į Rusijos valstybines struktūras (pvz., Tolstojaus taikos premijos komitetą) bei siekį gauti Rusijos pilietybę.

Pavyzdžiai: „De Gaulle’io anūkas tikisi Putino pritarimo Rusijos pilietybei“ (2025 m. rugsėjis); „De Gaulle’io anūkas išrinktas Tolstojaus taikos premijos žiuri pirmininko pavaduotoju“ (2024 m. rugsėjis); „Pasauliui reikia naujos tvarkos BRICS rėmuose“ (2024 m. spalis); „Dauguma pasaulio gyventojų palaiko Rusiją“ (2023 m. sausis).

Panašiu principu, tik nukreiptu į JAV auditoriją ir technologijų elitą, naudojama Errolo Musko – milijardieriaus Elono Musko tėvo – pavardė.

Jo pavardė ir biologinis ryšys su vienu įtakingiausių planetos žmonių, valdančiu strategiškai svarbias technologijas (tokias kaip „Starlink“ ar „SpaceX“), daro jį neįkainojamu taikiniu Rusijos informaciniam karui.

E. Muskas viešai aukština Vladimirą Putiną, teisina Rusijos karinius veiksmus, pliekia Ukrainos vadovybę ir platina spėliones apie sūnaus ryšius ar galimas investicijas Rusijoje. Taip Maskva bando sukurti iliuziją, kad Vakarų verslo elitas ignoruoja sankcijas ir palaiko glaudžius ryšius su Maskva.

Pagal TASS skelbiamas antraštes E. Musko retoriką galima suskirstyti į keturias pagrindines tematines kryptis.Pagrindinės E. Musko pasisakymų tematinės kryptys

1. V. Putino aukštinimas ir Rusijos „gelbėtojos“ vaidmuo

Šia kryptimi siekiama sukurti stipraus, racionalaus ir patrauklaus Rusijos lyderio įvaizdį Vakarų auditorijai, kartu pateisinant Rusijos istorinį vaidmenį bei karinę agresiją.

Pavyzdžiai: „Elono Musko tėvas apibūdina Putiną kaip racionalų, savimi pasitikintį lyderį“ (2026 m. balandis); „Elono Musko tėvas vadina Putiną „tikru vyru“ (angl. man's man), kuris kalba protingai“ (2025 m. lapkritis); „Rusija visada gelbėjo Europą, dėl to nėra jokių abejonių“ (2025 m. spalis); „Elono Musko tėvas norėtų, kad Putinas jį išmokytų lyderystės“ (2025 m. birželis).

2. Ukrainos karo pateisinimas ir Kyjivo diskreditacija

Klasikinių Kremliaus naratyvų kartojimas, tiesiogiai teisinant vadinamąją „specialiąją karinę operaciją“ ir puolant Ukrainos vadovybę.

Pavyzdžiai: „Errolas Muskas sako tikintis Lavrovo paaiškinimu apie specialiosios karinės operacijos priežastis“ (2026 m. kovas); „Musko tėvas pliekia Zelenskį, vadindamas jį „juokdariu““ (2025 m. spalis).

3. Elono Musko „pririšimas“ prie Rusijos ir įtakos agento vaidmuo

Tai pati pavojingiausia ir labiausiai apgalvota kryptis. Transliuodamas žinutes apie Elono ryšius, vizitus ar būsimas investicijas Rusijoje, Errolas bando sukurti įspūdį, kad „SpaceX“ įkūrėjas palankiai žiūri į Maskvą.

Pavyzdžiai: „Elono Musko tėvas patars sūnui investuoti Rusijoje“ (2025 m. lapkritis); „Elonas Muskas galbūt jau lankėsi Rusijoje inkognito, sako jo tėvas“ (2025 m. spalis); „Musko tėvas sako, kad jo sūnus bandė nusipirkti raketą Rusijoje“ (2025 m. birželis).

4. Vakarų nuosmukio retorika ir asmeninė integracija Rusijoje

Panašiai kaip ir P. de Gaulle'io atveju, čia naudojamas naratyvas apie „pagedusius“ Vakarus, priešpriešai pateikiant asmeninį norą integruotis į Rusijos visuomenę.

Pavyzdžiai: „Elono Musko tėvas mano, kad Europa prarado ryšį su realybe“ (2026 m. balandis); „JAV ginklų gamintojai stovi už Budapešto viršūnių susitikimo sužlugdymo“ (2025 m. lapkritis); „Putinas ir Trumpas tikrai ras bendrą kalbą“ (2025 m. spalis); „Elono Musko tėvas sako, kad norėtų gauti Rusijos pasą“ (2025 m. spalis) bei „svarsto galimybę persikelti į Maskvą“ (2026 m. kovas).

von Bismarckas

Tuo tarpu Vokietiją atstovauja Alexanderis von Bismarckas – pirmojo Vokietijos imperijos kanclerio Otto von Bismarcko palikuonis. Jo pasisakymai, aktyviai platinti 2026 metų viduryje, tiesiogiai apeliuoja į vokiečių istorinę atmintį, siūlydami grįžti prie XIX amžiaus realiosios politikos (vok. Realpolitik), kuomet Berlynas ir Maskva susitardavo už mažesnių Vidurio ir Rytų Europos valstybių nugarų. A. von Bismarckas atvirai kritikuoja NATO, baugina Vokietijos visuomenę branduolinio karo grėsme, priešinasi kariuomenės stiprinimui ir viešai remia prorusiškas Vokietijos partijas, tokias kaip AfD ir BSW, taip bandydamas suteikti joms legitimumo.

Šių trijų skirtingų šalių pavyzdžiai atskleidžia vieningą Kremliaus taktiką. Nesvarbu, ar žaidžiama prancūziškuoju gaulizmu, vokiškuoju pacifizmu, ar amerikiečių technologinio elito įtaka, visi šie asmenys Rusijos propagandos mašinoje veikia kaip trofėjai, kuriais bandoma įtikinti tiek vietos gyventojus, tiek išorės pasaulį, kad Vakarų lyderių veiksmai yra klaidingi, o „teisingiausia“ visuomenės dalis palaiko Maskvą.

Kiti paminėtini asmenys

Kiek kitokia istorija pasižymėjo Leonido Brežnevo vaikaitis Antonas Milajevas. JAV daugiau nei dešimtmetį gyvenęs Galinos Brežnevos anūkas, kuriam šiuo metu yra 45-eri, prieš dešimtmetį grįžo į gyventi į Rusiją. Anot jo paties, Amerikoje jam „nusibodo tarnauti masonams“, o Rusijoje naudotis savo „giminės medžiu“ jis tariamai nenorėjo.

„Kaip paprastas žmogus“ A. Milajevas išėjo į frontą. Motyvas – pinigai, nes gimtinėje spėjo prarasti santaupas kriptovaliutų biržoje. Ten karinės patirties neturintis vyras netrukus pateko į nelaisvę ir Ukrainos žiniasklaidai jau pasakojo, kad į karą išėjo, nes „norėjo savo akimis pamatyti nacius“.

Ironiška, kito Sovietų Sąjungos vado – Nikitos Chruščiovo – vaikaitė Nina Chruščiova nėra cituojama TASS ar kitose Rusijos valdžios kontroliuojamose informavimo priemonėse. N. Chruščiova yra autoritetinga tarptautinių santykių ekspertė JAV, tarptautinių santykių profesorė, dažnai komentuojanti Rusijos užsienio politiką.

2026 m. kovą ji Rusijoje buvo paskelbta „užsienio agente“.

17:20 – 30:11 de Gaulle’io vaikaitis

Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.

👁️ 3 peržiūrų
Kaip vertinate šį straipsnį?
👍 0 👎 0 Iš viso: 0
0% 👍 0% 👎

Panašūs straipsniai

Komentarų: 0

Comments (0)

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Daugiausiai peržiūrėta

Back To Top
No results found...