Naujajam premjerui Mindaugui Sinkevičiui tenka aiškintis dėl prieš 11 metų ISM Vadybos ir ekonomikos universitete apsiginto daktaro laipsnio. Valstybės vadovas teigia, kad patikrinimai yra įprastas „starto elementas bet kuriam tokias pareigas pradėjusiam eiti pareigūnui“, tačiau akademinėje bendruomenėje ir visuomenėje kyla vis daugiau klausimų dėl procedūrų bei pačios disertacijos kokybės.
Disertacijos turinys ir ekspertų vertinimas
M. Sinkevičiaus mokslinis darbas buvo skirtas veiksniams, darantiems įtaką alkoholio vartojimui, analizuoti. Remdamasis užsakytos apklausos duomenimis, autorius padarė išvadą, kad sveikatos sąmoningumas bei religingumas vartojimą mažina, o reklama – skatina.
Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) docento Igno Kalpoko vertinimu, darbe trūksta ambicijos:
- Formatas: Formaliai reikalavimai įvykdyti, tačiau nemažai aprašytų teorijų atrodo perteklinės.
- Kokybė: Tyrimas paremtas tiesiog užsakytos bendrovės atlikta apklausa, o iš doktorantų tikimasi gerokai gilesnio akademinio įdirbio.
Pagrindinės abejonės ir kylantys klausimai
- Dingęs darbas: Disertacija akademinėje elektroninėje bibliotekoje atsirado tik neseniai, paaiškėjus, kad jos ten apskritai nėra. M. Sinkevičius ramina, kad visas 11 metų darbas popieriniu formatu buvo pasiekiamas Martyno Mažvydo bibliotekoje.
- Straipsnių publikavimas: Pagal taisykles, norint gintis disertaciją, privalu paskelbti 2 mokslo straipsnius. Archyvų tyrėja Daiva Vilkelytė atkreipė dėmesį, kad vienas iš straipsnių nurodytas kaip pateiktas spaudai 2015 m., nors Vilniaus universitetas jį gavo tik 2016 m. VDU profesorė Aušra Maslauskaitė pažymi, kad išimtiniais atvejais straipsniai gali būti dar neišspausdinti, tačiau privalo atitikti griežtus kriterijus ir būti priimti publikavimui.
- Pažodiniai sutapimai: Visuomenėje kilo diskusijų ir dėl galimo plagijavimo, nes tam tikros teksto vietos pažodžiui sutampa su kitais šaltiniais. Premjeras teigia rašęs pats, o galimas klaidas vadina smulkmenomis, kurios nekeičia esmės.
Universiteto pozicija
ISM universitetas tvirtina neplanuojantis peržiūrėti suteikto laipsnio:
- Dėl laipsnio suteikimo sprendė tarptautinė gynimo taryba.
- Universiteto atstovų teigimu, metodologinių trūkumų pasitaiko daugelyje darbų, o viešai reiškiamos nuomonės nėra teisinis ar akademinis pagrindas kvestionuoti mokslininkų sprendimą.
Ne vienintelis atvejis Vyriausybėje
Dėl akademinio sąžiningumo klausimų kilo ne tik premjerui. Naujajam kultūros ministrui Lukui Alsiui pavasarį apskritai nepavyko apsiginti disertacijos dėl įtariamo plagijavimo, kurį pats politikas vadina tiesiog citavimo klaidomis.
Comments (0)