Panevėžio paramediko Manto Sadausko nužudymo tyrime ir toliau netrūksta svarbių procesinių sprendimų. Vienai pagrindinių įtariamųjų – Justinai Sadauskienei, dar žinomai Gaigalaitės pavarde, – teismas nepaliko galimybės šiuo metu išeiti į laisvę.
Panevėžio apygardos teismas atmetė jos gynėjo skundą ir paliko galioti ankstesnį sprendimą, kuriuo moteriai suėmimas pratęstas trims mėnesiams – iki rugsėjo 21 dienos.
Gynyba prašė švelnesnės priemonės
J. Sadauskienės gynėjas siekė, kad griežčiausia kardomoji priemonė būtų pakeista švelnesne.
Viešai buvo minima galimybė taikyti intensyvią priežiūrą su elektronine apykoje, piniginį užstatą ar kitus apribojimus.
Tačiau teismas nusprendė, kad šiuo tyrimo etapu tam nėra pakankamo pagrindo.
Trijų teisėjų kolegija nurodė, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje yra pakankamai duomenų toliau taikyti suėmimą.
Teismas anksčiau yra įvardijęs kelis pagrindus: įtariamoji, būdama laisvėje, galėtų trukdyti procesui, slapstytis arba daryti naujas nusikalstamas veikas.
Tyrimas prasidėjo po paramediko dingimo
31 metų paramedikas Mantas Sadauskas dingo balandžio 20-osios rytą.
Skelbta, kad vyras išvyko į Panevėžio rajoną pristatyti ir įrengti užsakytą batutą.
Kitą dieną teisėsauga vienoje Panevėžio rajono sodyboje rado jo kūną. Pareigūnai taip pat aptiko šaunamąjį ginklą, tačiau viešai nėra patvirtinta, kad būtent jis buvo panaudotas nužudant vyrą.
Po kūno radimo buvo pradėtas intensyvus tyrimas ir sulaikyti keli asmenys.
J. Sadauskienei bei Viliui Solkanui pareikšti įtarimai dėl nusikalstamų veikų, susijusių su neteisėtu laisvės atėmimu ir nužudymu. J. Sadauskienė kaltės nepripažįsta.
Tyrime netikėtai atsirado ir Sadauskienės tėvas
Liepos mėnesį byloje įvyko dar vienas netikėtas posūkis.
Biržuose buvo sulaikytas J. Sadauskienės tėvas Egidijus Gaigalas. Kratų metu jo namuose ir darbo vietoje, prokuratūros teigimu, buvo rasta psichotropinių vaistų bei apie 50 įvairaus kalibro šaudmenų.
Jam buvo pareikšti įtarimai dėl neteisėto disponavimo šaunamųjų ginklų šaudmenimis ir narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis.
Iš pradžių teismas E. Gaigalą leido suimti mėnesiui.
Tačiau rugpjūčio 6 dieną situacija pasikeitė – prokuroras nusprendė, kad proceso tikslus galima užtikrinti švelnesnėmis priemonėmis.
E. Gaigalas buvo paleistas iš suėmimo, jam paskirtas 10 tūkst. eurų užstatas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Sadauskienės situacija kol kas kitokia
Nors vienam iš tyrime figūruojančių asmenų kardomoji priemonė buvo sušvelninta, J. Sadauskienės atveju teismas laikosi kitokios pozicijos.
Jos gynėjo skundas buvo atmestas, todėl ji ir toliau lieka suimta.
Pagal šiuo metu viešai paskelbtą teismo sprendimą, suėmimas galioja iki rugsėjo 21 dienos.
Artėjant šiai datai teisėsaugai vėl teks spręsti, ar prašyti suėmimą pratęsti, ar galima taikyti kitą kardomąją priemonę.
Tyrimas dar nebaigtas
Svarbu pabrėžti, kad šiuo metu kalbama apie ikiteisminį tyrimą ir įtarimus, o ne galutinį teismo verdiktą.
J. Sadauskienė nėra pripažinta kalta įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu, todėl jai taikoma nekaltumo prezumpcija.
Vis dėlto artėjanti rugsėjo 21-oji gali tapti dar vienu svarbiu momentu šioje rezonansinėje byloje – būtent tuomet baigiasi šiuo metu nustatytas jos suėmimo terminas.
Comments (0)